V KK 84/25

V KK 84/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek Dnia 14 maja 2026 r. w sprawie skazanego B.O. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2026 r. wniosku obrońcy skazanego B.O. o wyłączenie Prezesa SN Z.K., SSN A.R., SSN S.S., od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie V KK 84/25 postanowił: wniosek o wyłączenie Prezesa SN Z.K., SSN A.R., SSN S.S. od rozpoznana sprawy sygn. akt V KK 84/25 pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Zarządzeniem z 25 marca 2025 r., Prezes SN Z.K., SSN A.R., SSN S.S. zostali wyznaczeni do rozpoznania kasacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 634/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu 24 maja 2023 r., sygn. II K 1843/21, którą to sprawę zarejestrowano w Sądzie Najwyższym pod sygn. V KK 84/25. 16 lutego 2026 r. obrońca skazanego B.O. ponownie wniosła o wyłączenie Prezesa SN Z.K., SSN A.R., SSN S.S., od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie V KK 84/25. Uzasadniając wniosek obrońca ponownie wskazała, że ww. sędziowie zostali powołani na urząd sędziego w trybie przewidzianym w ustawie z 8 grudnia 2017 r. V KK 84/25 2 o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Zdaniem autorki wniosku rozpoznanie sprawy przez Prezesa SN Z.K., SSN A.R., SSN S.S., skutkować będzie zaistnieniem bezwzględnej przyczyny odwoławczej oraz naruszeniem reguły nemo iudex in causa sua. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Ponowny wniosek obrońcy B.O. o wyłączenie Prezesa SN Z.K., SSN A.R., SSN S.S. od rozpoznana sprawy sygn. akt V KK 84/25, należało pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy ustawy, wskazując na okoliczności zawarte w postanowieniu z 16 września 2026 r., gdyż argumentacja wnioskodawcy w tym zakresie nie uległa zmianie. Mając powyższe okoliczności na uwadze orzeczono jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia. [WB] [a.ł] Małgorzata Bednarek