I CSK 3294/25

I CSK 3294/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. M. i K. M. z udziałem E. P., P. P., M. K., M.J., T. K., M.R. i T. Spółki komandytowej (poprzednio T. z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K.) o zniesienie współwłasności, na skutek wniosku uczestniczki M. R. o zwolnienie z udziału w postępowaniu, oddala wniosek uczestniczki M.R. o zwolnienie jej od udziału w postępowaniu kasacyjnym. (M.T.) UZASADNIENIE Uczestniczka M.R. wniosła o zwolnienie jej od udziału w niniejszym postępowaniu powołując się na zbycie wszystkich przysługujących jej udziałów w nieruchomości objętej postępowaniem o zniesienie współwłasności. Wskazała, że w dziale II KW nr […] widnieje wzmianka umieszczona w dniu 29.01.2026 r. o akcie notarialnym rep. […]. Powyższa wzmianka została dokonana wskutek zbycia wszystkich przysługujących udziałów uczestniczce M. R. Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2024 r. wydanym przez Sąd Okręgowy w Krakowie zmieniono zaskarżone postanowienie z dnia 10 lutego 2023 r. Sądu Rejonowego dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie w ten sposób, że w pkt 8 zasądzono od uczestnika P. P. na rzecz uczestniczki M. R. I CSK 3294/25 2 kwotę 106 595,67 zł tytułem dopłat wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia prawomocności niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. Roszczenie to pozostaje w związku z dokonanym zniesieniem współwłasności. W postępowaniu nieprocesowym status uczestnika uwarunkowany jest istnieniem po jego stronie interesu prawnego w rozstrzygnięciu sprawy w rozumieniu art. 510 k.p.c. Samo zbycie udziałów nie jest zatem wystarczającą podstawą eliminacji uczestnika z postępowania, jeżeli z mocy zaskarżonego orzeczenia przysługują mu nadal roszczenia. W rozpoznawanej sprawie M. R. pozostaje wierzycielką z tytułu zasądzonej na jej rzecz dopłaty od uczestnika P. P. Uczestniczka nie wykazała, aby wierzytelność z tytułu zasądzonej spłaty została przeniesiona na inny podmiot. Wniosek uczestniczki o zwolnienie z udziału w niniejszym postępowaniu opiera się wyłącznie na fakcie ujawnionego w księdze wieczystej zbycia udziałów. W konsekwencji brak jest podstaw do zwolnienia uczestniczki M.R. od udziału w postępowaniu kasacyjnym. Ewa Stefańska (M.T.) [r.g.]