I USK 62/24

na podstawie art. 3986 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 1 k.p.c. w związku z art. 368 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 1 zdanie pierwsze k.p.c.). W skardze kasacyjnej nie oznaczono wartości przedmiotu zaskarżenia (podobnie jak w apelacji), zaś w odpowiedzi na skargę kasacyjną postulowano o sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia. W sprawach o wydanie interpretacji indywidualnej rozstrzyga treść wniosku przedsiębiorcy, to jest, czy mamy do czynienia ze sprawą o podstawę wymiaru składek, czy o objęcie ubezpieczeniem społecznym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 12 grudnia 2017 r., II UZ 99/17, LEX nr 2428792 i powołane tam orzecznictwo).[SOP] (r.g.)