I CSK 2917/23

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia nieprawidłowościw zakresie należytego wykazania umocowania pełnomocników pozwanego r. pr. P. L. i działającego z jego substytucji r. pr. R. W. (pełnomocnictwo substytucyjne k.388), gdyż pełnomocnik substytucyjny wniósł skargę kasacyjną, także był obecny na rozprawie apelacyjnej i złożył wniosek o uzasadnienie wyroku, który doręczono r. pr. P. L.. W aktach sprawy brak jest oryginału pełnomocnictwa udzielonego r. pr. P. L., jest tylko kopia tego dokumentu (vide k.131 i 132), uwierzytelniona jedynie przez innego pełnomocnika (r. pr. M. Ł.).[SOP][ał]