I CSK 6889/22

zwraca Sądowi Okręgowemu w Płocku skargę kasacyjną wnioskodawcy P.W. wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - odpis skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę Gminy G. nie został doręczony Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która sprawuje wyłącznie zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. z 2023 r., poz. 1109, ze zm.), - w aktach sprawy znajduje się odpowiedź na skargę złożona w imieniu Skarbu Państwa przez adwokata J.Z umocowanego do reprezentacji w imieniu Skarbu Państwa przez Starostę G. (k.775-778), której nadano dalszy bieg z pominięciem obowiązkowego zastępstwa Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, - w skardze kasacyjnej zaskarżono postanowienie Sądu Okręgowego w Płocku z 8 kwietnia 2022 r. w całości w sytuacji, gdy część zawartych w nim rozstrzygnięć nie dotyczy orzeczenia o apelacji skarżącego A.W. (k. 675 i k. 724 verte).[A.T.][ms]