I CSK 2153/22

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi stronie powodowej odpis skargi doręczony został r. pr. T. S. (zarządzenie k. 369, dowód doręczenia k. 370), któremu pełnomocnictwa pierwotnie udzielił poprzednik prawny powoda (pełnomocnictwo k. 34),a następnie powód (pełnomocnictwo k. 300), przy czym zakres pełnomocnictwa udzielonego przez powoda Bank1 S.A. w W. jest węższy od pierwotnego pełnomocnictwa i nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. Nadto oba ww. pełnomocnictwa ograniczone są terminem w sposób, który uniemożliwia dokonanie oceny, czy r. pr. T. S. był umocowany do działania w imieniu powoda w chwili doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 9 września 2021 r., V CSKP 213/21).