I CSK 1858/22

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia braku odpowiedzi na skargę kasacyjną w postaci niewykazania, że została ona wniesiona przez osobę uprawnioną do reprezentowania powódki pełnomocnictwo udzielone r. pr. A. M. (k. 684) jest pełnomocnictwem dalszym, udzielonym przez pełnomocniczkę główną, której pełnomocnictwo (k. 685) ograniczone zostało terminem (wygasa również w przypadku rozwiązania stosunku pracy łączącego pełnomocnika ze spółką zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 2021 r., V CSKP 50/21); nadto z treści obu ww. pełnomocnictw nie wynika, by pełnomocniczka główna była uprawniona do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym zgodnie z art. 871 k.p.c., tymczasem zakres pełnomocnictwa dalszego nie może być szerszy od zakresu - skutecznie udzielonego - pełnomocnictwa głównego.