III CZ 165/22

1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2018 r., o sygn. akt IV CZ 103/17 w ten sposób, że zamiast słowa "kasacyjne" wpisuje słowo "zażaleniowe"; 2. podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych zmarłego powoda H. S. w osobach: D. S. i A. S. (art. 180 1 pkt 1 w zw. z art. 391 1 i art. 39821 k.p.c.) .