Sygnatura
I CSKP 110/21
Postanowienie SN z 2 kwietnia 2021 r., I CSKP 110/21
- Izba
- Izba Cywilna
- Data orzeczenia
- 2 kwietnia 2021
Treść rozstrzygnięcia
I. uchyla zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 stycznia 2019 r. sygn. akt V CA [...] w części oddalającej apelację wnioskodawczyni (pkt II); II. zmienia postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 kwietnia 2018 r. sygn. akt I Ns [...] w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: I. ustala, że w skład majątku wspólnego małżeńskiego wnioskodawczyni H. M. i uczestnika K. M. wchodzą następujące i pozostające do podziału składniki majątkowe: 1/ samochód osobowy R. o numerze rejestracyjnym [...] oraz numerze VIN [...] o wartości 12 600 (dwanaście tysięcy sześćset) złotych; 2/ wierzytelność z tytułu prowadzenia na rzecz uczestnika K. M. w Banku [...] S.A. z siedzibą w W. rachunku bankowego o nr [...] o wartości 1895,43 (tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt pięć 43/100) złotych; 3/ wierzytelność z tytułu prowadzenia na rzecz uczestnika K.M. w Banku [...]S.A. z siedzibą w W. walutowego rachunku bankowego nr [...] w dolarach USA o wartości 1 146,49 (tysiąc sto czterdzieści sześć 49/100) złotych; 4/ wierzytelność z tytułu prowadzenia na rzecz uczestnika K. M. w Banku [...] S.A. z siedzibą w W. walutowego rachunku bankowego nr [...] w euro o wartości 4513,06 (cztery tysiące pięćset trzynaście 06/100) złotych; 5/ wierzytelność z tytułu prowadzenia na rzecz wnioskodawczyni H. M. w Banku [...] w W. S.A. z siedzibą w W. rachunku bankowego nr [...] wartości 8912,94 (osiem tysięcy dziewięćset dwanaście, 94/100) złotych; 6/ wierzytelność z tytułu prowadzenia na rzecz wnioskodawczyni H. M. w [...] Banku S.A. z siedzibą w K. rachunku bankowego nr [...] o wartości 0,67 (67/100); 7/ para foteli obitych materiałem w paski o łącznej wartości 400 (czterysta) złotych; 8/ stolik okrągły o wartości 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych; 9/ kanapa w kolorze wrzosu o wartości 1800 (tysiąc osiemset) złotych; 10/ zdjęcie S. M. w ubraniu do chrztu w ramce o wartości 25 złotych; 11/ zdjęcie S. M. w stroju komunijnym ze świecą i obrazkiem w ramce o wartości 25 złotych; 12/ zdjęcie S. M. w czerwonym stroju z żółtą zabawką w ramce o wartości 25 złotych; 13/ zdjęcie S. M. ubranego w ciemny sweter z białym kołnierzykiem w ramce o wartości 25 złotych; 14/ zdjęcie S. M. - widok przez dziurkę od klucza o wartości 25 złotych; 15/ zdjęcie S. M. w jasnej bluzie trzymającego dłonie na biodrach o wartości 25 złotych; 16/ zdjęcie S. M. w jasnej bluzie trzymającego ręce przy kieszeniach od spodni o wartości 25 złotych; 17/ zdjęcie S. M. w bluzie na tle morza o wartości 25 złotych; 18/ zdjęcie S. M. z kotem o wartości 25 złotych; 19/ zdjęcie S. M. z wierszem w ramce o wartości 50 złotych; 20/ zdjęcie S. M. w stroju marynarza w ramce o wartości 25 złotych; 21/ zdjęcie S. M. z inną osobą w ramce o wartości 25 złotych; 22/ zdjęcie S. M. z zegarem w tle w ramce o wartości 60 złotych; 23/ zdjęcie S. M. w garniturze z muszką w ramce o wartości 60 złotych; 24/ zdjęcie S. M. z psem w ramce o wartości 60 złotych; 25/ zdjęcie S. M. w odwróconej czapce z daszkiem o wartości 25 złotych; 26/ zdjęcie S. M. przy mikrofonie o wartości 25 złotych; 27/ zdjęcie S. M. w czerwonym swetrze o wartości 25 złotych; 28/ zdjęcie S. M. grającego na flecie o wartości 25 złotych; 29/ nekrolog w ramce o wartości 30 złotych; 30/ kalendarz ze zdjęciem syna stron postępowania o wartości 50 złotych; 31/ pojemnik porcelanowy w kształcie jaja o wartości 200 (dwieście) złotych; 32/ kwota 62 495 (sześćdziesiąt dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt pięć) złotych stanowiąca równowartość ruchomości zbytych przez H. M.; 33/ kwota 59 074,52 (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemdziesiąt cztery 52/100) złotych stanowiąca równowartość jednostek rozrachunkowych zgromadzonych przez H. M. w [...] Funduszu Emerytalnym; II. ustalić, że H. M. dokonała nakładów na majątek wspólny H. M. i K. M. o wartości 845 280,40 (osiemset czterdzieści pięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt 40/100) złotych; III. ustalić, że K. M. dokonał nakładów na majątek wspólny H. M. i K. M. o wartości 20 000 (dwudziestu tysięcy) złotych; IV. dokonać podziału majątku wspólnego H. M. i K. M. w ten sposób, że: a/ składniki majątkowe wskazane w punkcie I ppkt 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 33 przyznać na własność H. M.; b/ składniki majątkowe wskazane w punkcie I ppkt 1, 2, 3, 4, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30 przyznać na własność K. M.; c/ zasądzić od H. M. na rzecz K. M. tytułem dopłaty kwotę 56 366,03 (pięćdziesiąt sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt sześć 03/100) złotych płatną w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia następnego po terminie zapłaty do dnia zapłaty; d/ zobowiązać H. M., aby wydała K. M. składniki opisane w pkt I ppkt 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30 w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się postanowienie; V. zasądzić od wnioskodawczyni H. M. na rzecz uczestnika K. M. kwotę 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych płatną w terminie 14 dni od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia; VI. zasądzić od K. M. na rzecz H. M. kwotę 422640,20 (czterysta dwadzieścia dwa tysiące sześćset czterdzieści 20/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi: a/ od kwoty 170 504,50 (sto siedemdziesiąt tysięcy pięćset cztery 50/100) złote za okres od dnia 5 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; b/ od kwoty 146 175,84 (sto czterdzieści sześć tysięcy sto siedemdziesiąt pięć 84/100) złotych liczonymi od dnia 9 października 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty liczonym od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; c/ od kwoty 500 (pięćset) złotych liczonymi od dnia 17 marca 2016 r. do dnia zapłaty; d/ od kwoty 724,24 (siedemset dwadzieścia cztery 24/100) złotych liczonymi od dnia 22 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty; e/ od kwoty 130 707,23 (sto trzydzieści tysięcy siedemset siedem 23/100) złotych liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; VII. oddalić w pozostałym zakresie roszczenia wnioskodawczyni H. M. i uczestnika K. M. podnoszone w ramach niniejszej sprawy o podział majątku wspólnego; VIII. oddalić wniosek o nadanie orzeczeniu w części rygoru natychmiastowej wykonalności; IX. ustalić, że każda ze stron we własnym zakresie ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie; X. nakazać pobranie od wnioskodawczyni H. M. oraz uczestnika K. M. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w P. kwoty po 13 103,56 złotych tytułem nieopłaconych kosztów sądowych; XI. w pozostałej części oddala obie apelację i skargę kasacyjną wnioskodawczyni, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Postanowienie
- Jednostka
- Izba Cywilna Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Teresa Bielska-Sobkowicz;SSN Monika Koba;SSN Maria Szulc
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy