Sygnatura
II USKP 278/26
Postanowienie SN z 4 sierpnia 2026 r., II USKP 278/26
- Data orzeczenia
- 4 sierpnia 2026
Treść rozstrzygnięcia
II USKP 278/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 sierpnia 2026 r. SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania T.C. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 sierpnia 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 198/23, I. umarza postępowanie kasacyjne, II. odstępuje od obciążania organu rentowego kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym. DS UZASADNIENIE Pełnomocnik odwołującej T.C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku z 21 marca 2024 r. Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, wydanego w sprawie o sygn. III AUa 198/23. II USKP 278/26 2 Postanowieniem z 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Pismem z 24 czerwca 2026 r. organ rentowy wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o nieobciążanie strony pozwanej kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej wskazując, że decyzją z 9 czerwca 2026 r. ustalono nową wysokość świadczenia odwołującej oraz dokonano wyrównania świadczenia za okres od 1 października 2017 r. do 30 czerwca 2026 r. Żądanie odwołującej dochodzone w niniejszym postępowaniu zostało więc zaspokojone. Ustosunkowując się do powyższego pisma pełnomocnik odwołującej, pismem z 27 lipca 2026 r., cofnął skargę kasacyjną oraz wniósł o zasądzenie na rzecz odwołującej kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Cofnięcie przez stronę skarżącą skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.). Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu - art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr 3080384; z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421, z 2 grudnia 2025 r. III II USKP 278/26 3 PSK 160/2, LEX nr 3974692, por. też odnoszące się do kwestii związanych z art. 469 k.p.c. postanowienia Sądu Najwyższego: z 29 stycznia 2014 r., I PK 251/13, OSNP 2015 nr 6, poz. 79 oraz z 19 grudnia 2025 r. II CSKP 34/24, LEX nr 3983180). W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne o czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c. O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. DS [SOP]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Postanowienie
- Jednostka
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sędziowie
- SSN Jarosław Sobutka
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy