II PSKP 294/26

II PSKP 294/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka Dnia 16 września 2026 r. w sprawie z powództwa L.B. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w W. o odszkodowanie za niezgodną z prawem i nieuzasadnioną zmianę warunków wykonywania pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 września 2026 r., wniosku pełnomocnika powódki o wyłączenie SSN Agnieszki Góry- Błaszczykowskiej od orzekania w sprawie umarza postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej. [az] II PSKP 294/26 2 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 1 czerwca 2026 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego dnia 16 czerwca 2026 r. pełnomocnik L.B. złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez Sąd orzekający w sprawie wymogów jego niezawisłości i bezstronności. Wykonując zobowiązanie Sądu Najwyższego pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 1 lipca 2026 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 6 lipca 2026 r. sprecyzował, że przedmiotowy wniosek dotyczył składu orzekającego w sprawie II PSK 79/26. Sąd Najwyższy zważył co następuje: Wniosek pełnomocnika nie może odnieść oczekiwanego skutku, bowiem jest on spóźniony. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy, w sprawie I PSK 194/26 przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. A zatem wniosek pełnomocnika o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności Sędziego orzekającego w tej sprawie, który wpłynął po wydaniu rzeczonego postanowienia nie może zostać rozpoznany z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Z przytoczonych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji [az] [r.g.]