II CSKP 27/23

II CSKP 27/23 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: 9 października 2026 r. SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 9 października 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 grudnia 2021 r., I ACa 169/21, w sprawie z powództwa M.K. przeciwko B. spółce akcyjnej w G. o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od B. spółki akcyjnej w G. na rzecz M.K. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.] II CSKP 27/23 2 UZASADNIENIE Pozwany B. S.A. w G. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi wydanego w sprawie o zapłatę toczącej się z powództwa M.K.. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skarg kasacyjnych rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 6 w zw. z art. 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Wobec powyższego, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. [J.T.] [SOP]