Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I KK 324/25

postanowienie SN I KK 324/25

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
25 sierpnia 2026

Treść rozstrzygnięcia

<!DOCTYPE html> I KK 324/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch Dnia 25 sierpnia 2026 r. w sprawie T.J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia rachunkiem z 20 sierpnia 2026 roku za pisemne tłumaczenie z języka polskiego na język czeski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 1 lipca 2026 roku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 618l k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 15 i art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 1, § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2025.312 t.j.). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka czeskiego U.B. zgodnie z przedstawionym rachunkiem z 20 sierpnia 2026 roku kwotę 2.034,48 zł (dwa tysiące trzydzieści cztery złote i 48/100 groszy) tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język czeski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 1 lipca 2026 roku z uzasadnieniem. UZASADNIENIE I KK 324/25 2 Zgodnie z wezwaniem tłumacz przysięgła U.B. dokonała pisemnego tłumaczenia z języka polskiego na język czeski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 1 lipca 2026 roku wraz z uzasadnieniem. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony wraz z oświadczeniem podatkowym rachunek z 20 sierpnia 2026 roku jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [WB] [a.ł]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
postanowienie SN
Jednostka
Izba Karna Wydział I
Sędziowie
SSN Adam Roch

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy