Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I CSK 1630/26

Postanowienie SN z 29 września 2026 r., I CSK 1630/26

Data orzeczenia
29 września 2026

Treść rozstrzygnięcia

I CSK 1630/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski 29 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku D.C. z udziałem M.M., M.A., M.A.1, G.A., E.B., M.B., M.B.1, M.B.2, M.B.3, A.B., H.B., E.B.1, M.B.4, J.B., M.B.5, J.B.1, T.B., J.B.2, M.B.6, A.B.1, A.B.2, A.B.3, M.B.7, A.B.4, B.B., E.B.2, I.B., K.B., D.B., G.B., P.B., W.B., A.B.5, C.B., E.B.3, R.B., R.B.1, D.B.1, J.B.3, E.B.4, K.B.1, U.B., W.B.1, E.B.5, A.B.6, J.B.4, A.B.7, A.B.8, A.B.9, M.B.8, A.B.10, M.B.9, D.B.2, J.B.5, E.B.6, J.B.6, K.B.2, B.B.1, S.B., Z.B., T.B.1, Z.B.1, M.B.10, J.B.7, C.B.1, E.C., Z.C., A.C., E.C.1, A.C.1, D.C., M.C., R.C., M.C.1, A.C.2, A.C.3, M.C.2, M.C.3, R.C.1, T.C., B.C., R.C.1, M.C.4, S.C., G.D., W.D., J.D., K.D., R.D., E.D., R.D.1, F.D., R.D.2, M.D., F.D.1, K.D.1, D.D., J.D.1, W.D.1, J.D.2, H.D., K.D.2, Z.D., M.E., E. spółki akcyjnej w L., K.E., P.F., W.F., S.F., E.F., A.F., A.F.1, A.F.2, A.F.3, M.F., A.G., M.G., E.G., G.G., K.G., E.G.1, P.G., H.G., M.G.1, A.G.1, S.G., A.G.2, D.G., H.G.1, D.G.1, J.G., J.G.1, E.G.2, R.G., M.G.2, E.G.3, R.G.1, B.G., E.H., P.H., S.H., E.H., G.H., I.H., M.H., G.H.1, D.H., D.H.1, Z.I., H.I., W.I., E.J., P.J., E.J.1, R.J., I.J., L.J., K.J., R.J.1, G.J., R.J.2, M.J., M.J.1, M.J.2, J.J., E.J.2, A.K., A.K.1, H.K., J.K., J.K.1, Y.K., K.K., L.K., J.K.2, J.K.3, L.K.1, E.K., M.K., A.K.2, K.K.1, M.K.1, W.K., M.K.2, Y.K.1, A.K.3, B.K., J.K.4, A.K.4, Ł.K., E.K.1, E.K.2, A.K.5, S.K., E.K.3, B.K.1, A.K.6, B.K.2, D.K., J.K.5, E.K.4, M.K.3, I.K., G.K., W.K.1, M.K.4, J.K.6, K.K.2, A.K.7, A.K.8, A.K.9, K.K.3, D.K.1, K.K.4, G.K.1, A.K.10, H.K.1, M.K.5, D.K.2, M.K.6, K.K.5, G.K.2, J.K.7, T.K., E.K.5, M.K.7, B.K.3, K.K.6, P.K., J.K.8, Z.K., P.K.1, T.K.1, A.L., S.L., B.L., W.L., M.L., J.L., A.L.1, R.L., A.L.2, A.L.3, A.L.4, B.L.1, T.L., P.L., J.L.1, L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., J.Ł., D.Ł., P.M., R.M., B.M., J.M., I.M., R.M.1, J.M.1, R.M.2, J.M.2, I.M.1, J.M.3, M.M.1, K.M., S.M., D.M., J.M.4, P.M.1, I.M.2, K.M.1, A.M., D.M.1, B.M.1, R.M.3, I CSK 1630/26 2 M.M.2, Z.M., J.M.5, M.M.3, H.M., W.M., I.M.3, D.M.2, R.M.4, B.M.2, B.M.3, E.M., G.M., D.M.3, K.M.2, K.M.3, W.M.1, A.M.1, J.M.6, K.M.4, M.M.4, E.N., R.N., K.N., J.N., G.N., L.N., M.N., M.N.1, A.N., K.N.1, N. spółki komandytowej w S., G.N.1, K.N.2, M.N.2, P.N., R.N.1, A.N.1, M.N.3, A.N.2, A.N.3, J.N.1, U.N., M.O., T.O., M.O.1, G.O., E.O., G.O.1, E.O.1, O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., P. spółki jawnej w W., L.P., R.P., I.P., K.P., M.P., C.P., J.P., Ł.P., D.P., T.P., A.P., K.P.1, E.P., T.P., A.P.1, Z.P., H.P., J.P.1, D.P.1, J.P.2, P.R., T.R., H.R., J.R., T.R.1, M.R., K.R., R.R., J.R.1, D.R., M.R.1, U.R., A.R., H.S., G.S., R.S., C.S., M.S., A.S., H.S.1, B.S., J.S., R.S.1, A.S.1, W.S., B.S.1, K.S., E.S., S.S., I.S., L.S., W.S.1, D.S., J.S.1, B.S.2, J.S.2, B.S.3, K.S.1, D.S.1, J.S.3, R.S.1, M.S.1, A.S.2, K.S.2, E.S.1, M.S.2, A.S.3, R.S.2, M.S.3, A.S.4, A.S.5, A.S.6, M.S.4, P.S., W.S.2, O.S., W.S.3, B.S.4, K.S.3, M.S.5, J.S.4, R.S.3, E.S.2, A.S.7, J.S.5, P.S.1, S.S.1, B.S.5, K.S.4, E.S.3, M.S.6, M.S.7, A.S.8, J.S.6, P.S.2, M.Ś., B.Ś., E.Ś., I.Ś., P.T., B.T., M.T., M.T.1, J.T., M.T.2, M.T.3, P.T.1, A.T., A.T.1, H.T., S.T., T. w P., H.T.1, P.T.2, A.T.2, L.T., J.T.1, G.T., J.T.2, D.U., H.U., B.U., M.U., W.U., E.V., A.W., M.W., H.W., I.W., A.W.1, B.W., R.W., M.W.1, J.W., E.W., M.W.2, E.W.1, G.W., R.W.1, M.W.3, M.W.4, R.W.2, A.W.2, D.W., A.W.3, B.W.1, E.W.2, K.W., K.W.1, G.W.1, R.W.3, M.W.5, R.W.4, Z.W., H.W.1, R.W.5, E.W.3, L.W., M.W.6, E.W.4, E.W.5, L.W.1, P.W., D.W.1, K.W.2, K.W.3, A.W.4, G.W.2, J.W.1, K.W.4, Z.W.1, F.Z., N.Z., Z.Z., K.Z., A.Z., R.Z., A.Z.1, A.Z.2, M.Z., S.Z., J.Ż., Ł.Ż. i S.Ż. o wpis do księgi wieczystej, na skutek skargi kasacyjnej M.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie z 24 września 2021 r., VII Ca 415/20, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (D.Z.) [SOP]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
Postanowienie
Jednostka
Izba Cywilna Wydział I
Sędziowie
SSN Marcin Łochowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy