III KK 249/26

III KK 249/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk Dnia 20 lipca 2026 r. w sprawie D. D. skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2025 r., sygn. akt III Ka 693/24, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt II K 942/23, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. K. K. - Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego D. D. [J.J.] UZASADNIENIE Adwokat K. K. został wyznaczony obrońcą z urzędu dla skazanego D. D. w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2025 r., sygn. akt III Ka 693/24 utrzymującym w mocy wyrok Sądu III KK 249/26 2 Rejonowego w Rzeszowie z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt II K 942/23, celem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz skazanego. W dniu 19 maja 2026 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja obrońcy skazanego, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2026 r. W postanowieniu Sądu Najwyższego, pomimo wniosku zawartego w kasacji, nie rozstrzygnięto jednak o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji. W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że obrońcy skazanego należy się - stosownie do treści art. 16 ust. 2 i 3 w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2019, poz. 1513 ze zm.) i § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2024, poz. 763) wynagrodzenie za podjęte czynności. Mając przywołane argumenty na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [J.J.] [r.g.]