III KK 23/26

III KK 23/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 lutego 2026 r. SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 lutego 2026 r. w sprawie S. W. skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k. i in. wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. akt II Ka 102/25, p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków o zaskarżonego kasacjami wyroku. wstrzymanie wykonania UZASADNIENIE Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacjach obrońców skazanego argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o takiej wadliwości kwestionowanego wyroku III KK 23/26 2 Sądu odwoławczego, w wyniku wystąpienia ktorej wykonanie kary może doprowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla skazanego. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji. [J.J.] [a.ł]