Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

III KK 165/26

Postanowienie SN z 29 czerwca 2026 r., III KK 165/26

Data orzeczenia
29 czerwca 2026

Treść rozstrzygnięcia

III KK 165/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 czerwca 2026 r. SSN Anna Dziergawka w sprawie G. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2026 r., wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt III KK 165/26 na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. K. B. (Kancelaria Radcy Prawnego w D.), jako obrońcy wyznaczonemu z urzędu, kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. Postanowieniem z dnia 28 maja 2026 r., w sprawie o sygn. akt III KK 165/26, Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i III KK 165/26 2 zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Wnioskiem z dnia 19 czerwca 2026 r. (data wpływu), obrońca skazanego G. K. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu oświadczając, że nie zostały one uiszczone w całości ani w części. Uwzględniając powyższe należało zasądzić na rzecz r. pr. K. B. wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienia kasacji w wysokości określonej w § 17 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 499 oraz z 2025 r. poz. 1172), powiększonej o odpowiednią stawkę podatku od towarów i usług (§ 4 ust. 3 ww. Rozporządzenia). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [J.J.] [r.g.]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
Postanowienie
Jednostka
Izba Karna Wydział III
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Anna Dziergawka

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy