Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

III CZP 7/26

Postanowienie SN z 19 czerwca 2026 r., III CZP 7/26

Data orzeczenia
19 czerwca 2026

Treść rozstrzygnięcia

III CZP 7/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: 19 czerwca 2026 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.S. i M.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z 14 stycznia 2026 r., V ACa 679/24, zagadnienia prawnego: „Czy w przypadku, gdy warunek umowy kredytu uznany za nieuczciwy prowadzi do nieważności tej umowy, konsument ma prawo żądać od przedsiębiorcy zwrotu całej nominalnej kwoty uiszczonej w wykonaniu tej umowy na rzecz przedsiębiorcy, niezależnie od wysokości świadczenia wypłaconego mu przez przedsiębiorcę w wykonaniu tej umowy?” zawiesza postępowanie do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie C-510/25 - Adazik (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. per analogiam). Władysław Pawlak Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski (A.G.) [a.ł] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. III CZP 7/26 2

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
Postanowienie
Jednostka
Izba Cywilna Wydział III
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Dariusz Dończyk, SSN Władysław Pawlak, SSN Dariusz Zawistowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy