Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

III CZP 20/26

Postanowienie SN z 31 lipca 2026 r., III CZP 20/26

Data orzeczenia
31 lipca 2026

Treść rozstrzygnięcia

III CZP 20/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak 31 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku O. S. o zmianę oznaczenia płci w akcie urodzenia, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 12 maja 2026 r., IV Ca 2273/25, zagadnienia prawnego: czy niezgodność pomiędzy psychiczną tożsamością płciową człowieka, a płcią stwierdzoną w jego akcie urodzenia stanowi podstawę sądowej zmiany oznaczenia tej płci (art. 36 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego stosowany w drodze analogii lub wprost w związku z art. 2 ust. 1 i art. 60 pkt 3 tej ustawy)? umarza postępowanie w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na przedstawione przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 12 maja 2026 r., IV Ca 2273/25, zagadnienie prawne. UZASADNIENIE W związku z wydaniem przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowienia z 18 czerwca 2026 r. o uchyleniu postanowienia z 12 maja 2026 r., postępowanie - w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na przedstawione Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie pytanie prawne III CZP 20/26 2 - należało umorzyć na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. [PG] [r.g.]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
Postanowienie
Jednostka
Izba Cywilna Wydział III
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Władysław Pawlak

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy