III CZ 28/26

III CZ 28/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela 25 marca 2026 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie zażalenia R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 5 września 2025 r., V AGa 77/24 (V WSC 64/25), w sprawie z powództwa I. spółki akcyjnej w K. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę, uchyla zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Katowicach 10 marca 2022 r., sprostowanym postanowieniem z 14 kwietnia 2022 r., nakazano pozwanym R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. i J.B., aby zapłacili na rzecz powoda I. spółki akcyjnej w K. 894 806,78 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 stycznia 2022 r. Postanowieniem z 16 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach uchylił nakaz zapłaty z 10 marca 2022 r. w stosunku do pozwanego J.B. i odrzucił pozew w tym zakresie. Wyrokiem z 24 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach utrzymał w mocy nakaz zapłaty z 10 marca 2022 r. wobec pozwanej. III CZ 28/26 2 Wyrokiem z 17 marca 2025 r., V Aga 77/24, Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację. Postanowieniem z 5 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach odrzucił skargę kasacyjną kuratora pozwanej od ww. wyroku jako wniesioną po upływie terminu. Powyższe orzeczenie zaskarżył zażaleniem kurator pozwanej, zarzucając naruszenie art. 3985 § 1 k.p.c. przez odrzucenie wniesionej skargi kasacyjnej jako spóźnionej, podczas gdy została ona złożona z zachowaniem ustawowego terminu. We wnioskach skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie okazało się uzasadnione. Z materiału dowodowego dołączonego do zażalenia wynika, że odpis postanowienia z 17 marca 2025 r wraz z uzasadnieniem doręczono kuratorowi 2 maja 2025 r. Zatem, termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 2 lipca 2025 r. Skargę wniesiono 27 czerwca 2025 r. W rezultacie, termin do jej wniesienia został dochowany. Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 39815 § 1 w zw. z art. 3941 § 1 i § 3 k.p.c. Jacek Grela (M.M.) [a.ł] III CZ 28/26 3