II KK 138/25

II KK 138/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 kwietnia 2026 r. SSN Piotr Mirek w sprawie V.T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu N.V. wynagrodzenie w kwocie 88,17 zł (osiemdziesiąt osiem złotych i siedemnaście groszy) tytułem wynagrodzenia za obecność na rozprawie w sprawie II KK 138/25. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do wezwania, stawiła się na rozprawę kasacyjną w sprawie II KK 138/25 w dniu 16 kwietnia 2026 r. Z uwagi na nieobecności osób potrzebujących tłumacza opuścił salę rozpraw. Wobec jednak gotowości podjęcia czynności należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie wskazanej w nadesłanej fakturze VAT i nieprzekraczającej stawki określonej przepisami powołanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [WB] [r.g.] II KK 138/25 2