I ZB 20/22

I ZB 20/22 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński Dnia 4 maja 2026 r. w sprawie SSO X. Y. w związku ze złożonym zażaleniem na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z 3 lipca 2020 r., sygn. […], po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 4 maja 2026 r. wniosku obrońcy sędziego o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Motuka, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. postanowił umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie w przedmiocie zbadania spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego w dniu 5 listopada 2020 r. wpłynęło zażalenie obrońcy SSO w […] X. Y. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 3 lipca 2020 r., […] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie niewłaściwości przez Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […] i przekazanie sprawy Izbie Karnej Sądu Najwyższego celem rozpoznania (sprawa zarejestrowana w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej pod sygnaturą II ZO 30/22). Do rozpoznania tej sprawy, zarządzeniem Prezesa Izby Odpowiedzialności I ZB 20/22 2 Zawodowej Nr 26/1/22 z dnia 27 września 2022 r. został wyznaczony SSN Marek Motuk. Następnie obrońca sędziego złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności. Po kolejnych zmianach składu wyznaczonego do rozpoznania tego wniosku, zaistniała konieczność wyznaczenia nowego składu sądu, do czego doszło w wyniku losowania przeprowadzonego w dniu 22 kwietnia 2026 r. i jako sędzia sprawozdawca został wyznaczony SSN Marek Pietruszyński. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Na podstawie akt II ZO 30/22 ustalono, że w drodze zarządzenia Prezesa Izby Odpowiedzialności Zawodowej z dnia 17 grudnia 2025 r. do rozpoznania sprawy II ZO 30/22 został wyznaczony w miejsce SSN Marka Motuka – SSN Marek Siwek. Wyznaczenie nowego referenta tej sprawy wynikało z przejścia SSN Marka Motuka w dniu 8 listopada 2025 r. w stan spoczynku. W tej sytuacji dalsze procedowania w przedmiocie postępowania testowego, wszczętego na wniosek obrońcy sędziego, należało uznać za bezprzedmiotowe i je umorzyć. Z tych względów postanowiono jak na wstępie. [M. T.] [r.g.]