Sygnatura
I NKRS 34/23
Postanowienie SN z 25 lutego 2026 r., I NKRS 34/23
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2026
Treść rozstrzygnięcia
I NKRS 34/23 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 lutego 2026 r. SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia [...] 2023 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na jedno spośród trzech wolnych z dwunastu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 323 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 lutego 2026 r. wniosku Krajowej Rady Sądownictwa z 5 lutego 2026 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego L. B. od orzekania w sprawie I NKRS 34/23 wyłącza SSN L. B. od orzekania w sprawie I NKRS 34/23. UZASADNIENIE Krajowa Rada Sądownictwa wnioskiem z 5 lutego 2026 r. wniosła o wyłączenie członka składu orzekającego SSN L. B. od orzekania w sprawie o sygn. akt I NKRS 34/23 z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia [...] 2023 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na jedno spośród trzech wolnych z dwunastu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach, I NKRS 34/23 2 ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 323, w związku z zawieszeniem na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiom, postępowania z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: SSN L. B. w sprawach zarejestrowanych w repertorium I NKRS de facto trwałe odmawia wykonywania wymiaru sprawiedliwości poprzez nieuzasadnione przepisami prawa zawieszanie postępowań. W związku z tym, z uwagi na szeroko pojęte dobro wymiaru sprawiedliwości oraz sytuację osobisto-zawodową uczestniczących w postępowaniach nominacyjnych przed KRS orzeczono, jak w sentencji. [r.g.]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Postanowienie
- Jednostka
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Janusz Niczyporuk
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy