I NB 4/26

I NB 4/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 lutego 2026 r. SSN Oktawian Nawrot w sprawie z wniosku M.D. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności, na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 lutego 2026 r. w przedmiocie ponownego wniosku M.D. z 6 lutego 2026 r. o wyłączenie sędziów, na podstawie art. 41a k.p.k., pozostawia wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIE W dniu 6 lutego 2026 r. M.D. złożył tożsamy treściowo wniosek, co 28 stycznia 2026 r., w którym domagał się wyłączenia 67 osób będących sędziami Sądu Najwyższego, sędziami Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, a nawet sędziego Trybunału Konstytucyjnego, powołując te same podstawy faktyczne. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Jak stanowi art. 41a k.p.k., wniosek o wyłączenie sędziego oparty na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany pozostawia się bez rozpoznania; przepisu art. 42 § 3 nie stosuje się. I NB 4/26 2 Skoro wniosek z 6 lutego 2026 r. oparty jest na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany z 28 stycznia 2026 r. na podstawie art. 41a k.p.k. należało go w całości pozostawić bez rozpoznania, dlatego też Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [P.Sz.] [r.g.]