I KK 492/24

I KK 492/24 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk Dnia 9 marca 2026 r. w sprawie K.S. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy K.S. o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 10/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt III K 34/22, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz K.S. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE W dniu 17 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść uniewinnionego K.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 10/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt III K 34/22. Pismem z dnia 20 lutego 2026 r. obrońca K.S. wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym. I KK 492/24 2 W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że K.S. należy się - stosownie do treści art. § 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015, poz. 1800) zwrot poniesionych wydatków z tytułu ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Mając przywołane argumenty na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [WB] [a.ł]