I CSK 92/26

I CSK 92/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L.B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 sierpnia 2025 r., I ACa 3300/23, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie po dostrzeżeniu, że skarga kasacyjna została wniesiona przez radcę prawnego M.S. z substytucji radcy prawnego P.L. (k. 271 akt), który nie przedłożył poświadczonego przez niego za zgodność z oryginałem odpisu udzielonego mu przez pozwanego pełnomocnictwa głównego (na k. 96 akt pełnomocnictwo główne dla r.pr. P.L. poświadczone przez innego pełnomocnika substytucyjnego – radcę prawnego A.O., a powinno być poświadczone przez pełnomocnika składającego pismo procesowe w sprawie - - art. 89 § 1 w zw. z art. 3987 § 2 k.p.c.). (A.D.) [SOP]