Sygnatura
I CSK 496/26
Postanowienie SN z 29 kwietnia 2026 r., I CSK 496/26
- Izba
- Izba Cywilna
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2026
Treść rozstrzygnięcia
I CSK 496/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. B. i M. B.1 przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 21 sierpnia 2025 r., I ACa 1602/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej; 3. przekazuje wniosek pozwanej o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. UZASADNIENIE Pozwany […] S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 21 sierpnia 2025 r. Pismem procesowym […] pozwany cofnął skargę kasacyjną oraz cofnął wniosek w przedmiocie zasądzenia od powodów na rzecz pozwanego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego. I CSK 496/26 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). W związku z tymi przepisami Sąd Najwyższy, w oparciu o porozumienie stron […] uznał, w tym w związku z art. 203 § 2 k.p.c., że w tej sytuacji koszty postępowania kasacyjnego ulegają wzajemnemu zniesieniu pomiędzy stronami. Natomiast w przedmiocie przekazania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do rozpoznania wniosku pozwanej o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej - uiszczonej na rachunek tego Sądu - orzeczono na podstawie art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.: Dz.U. 2025 poz. 1228). Do rozpoznania tego wniosku właściwy jest bowiem sąd, który pobrał daną opłatę. Marcin Trzebiatowski [a.ł] (M.K.)
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Postanowienie
- Jednostka
- Izba Cywilna Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Marcin Trzebiatowski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy