I CSK 4179/22

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w celu usunięcia braku skargi w postaci niewykazania umocowania r.pr. M. T. do jej wniesienia wskazany pełnomocnik jest pełnomocnikiem dalszym (substytutem), któremu umocowania udzielił r. pr. T. N.; oba pełnomocnictwa (k. 106 i 107) zostały ograniczone terminem w postaci rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku podstawowego (stosunku pracy), przy czym na podstawie akt sprawy da się ustalić wyłącznie dalsze trwanie stosunku pracy pełnomocnika dalszego, podczas gdy ewentualne uprzednie wygaśnięcie pełnomocnictwa głównego uniemożliwiałoby skuteczne udzielenie pełnomocnictwa substytucyjnego (k. 518).