I CSK 392/25

I CSK 392/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 13 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa O. W. przeciwko J. B. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22 marca 2024 r., I AGa 30/23, odrzuca skargę kasacyjną. 13 lipca 2026 r. (A.T.) UZASADNIENIE Powód O. W. dochodził od pozwanego J. B. roszczenia o zapłatę kwoty 246.000,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie […] z tytułu czynszu najmu […] należnego na podstawie umowy najmu nieruchomości, […] Nakazem zapłaty z 21 kwietnia 2021 r. wydanym w postępowaniu nakazowym Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł zgodnie z żądaniem pozwu, zaś na skutek złożonych przez pozwanego zarzutów Sąd ten wyrokiem z 23 listopada 2022 r. uchylił nakaz zapłaty w części zasądzającej ustawowe odsetki za I CSK 392/25 2 opóźnienie […] i oddalił powództwo w tej części, utrzymał nakaz zapłaty w mocy w w pozostały zakresie i orzekł o kosztach postępowania. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 22 marca 2024 r. oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu drugiej instancji wniósł pozwany, zaskarżając to orzeczenie w całości. W odpowiedzi na skargę powód wniósł o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania, ewentualnie o jej oddalenie, a ponadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna pozwanego podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna m.in. w sprawach o czynsz najmu, tego zaś dotyczyło roszczenie dochodzone w niniejszej sprawie. Pojęcie sprawy o czynsz najmu lub dzierżawy w rozumieniu tego przepisu powinno być interpretowane szeroko. Sprawą o czynsz najmu jest sprawa dotycząca uiszczania czynszu, jego rodzaju, wysokości, sposobu płacenia, istnienia zobowiązania z tego tytułu, jak również sprawa o ustalenie stosunku prawnego lub o ukształtowanie, jeżeli ich przedmiotem ma być czynsz najmu. Sprawą o czynsz najmu jest każda sprawa, w której przedmiotem roszczenia jest czynsz najmu, bez względu na sposób obrony pozwanego, więc także sprawa, w której pozwany kwestionuje swoją legitymację bierną lub legitymację czynną powoda lub podnosi zarzut nieistnienia zobowiązania z tytułu czynszu (zob. postanowienie SN z 30 kwietnia 2021 r., I CSK 734/20, nie publ., a także orzecznictwo powołane w jego uzasadnieniu). Wobec powyższego wniesiona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. I CSK 392/25 3 Zawarty w odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną wniosek o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania kasacyjnego nie został uwzględniony, ponieważ w odpowiedzi powód wniósł o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania lub o jej oddalenie i tylko z tymi żądaniami związany był wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego. Skoro skarga została odrzucona, to koszty sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na skargę nie mogą być uznane za koszty celowej obrony, gdyż wniosek o ich zasądzenie związany był z innym oczekiwanym rozstrzygnięciem (zob. postanowienie SN z 10 czerwca 2025 r., I CSK 813/24, nie publ.). (A.T.) [a.ł]