I CSK 2595/25

I CSK 2595/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.S. z udziałem H.S. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi A.S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 26 września 2023 r., I CSK 1201/23, odrzuca skargę o wznowienie postępowania. (E.C.) UZASADNIENIE Pismem z 4 września 2025 r. A.S. wniósł osobiście skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 26 września 2023 r., I CSK 1201/23, odmawiającym przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, I CSK 2595/25 2 a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych, obejmuje ono również czynności procesowe związane z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowane przed sądem niższej instancji. Środek zaskarżenia wniesiony z naruszeniem tego przepisu należy kwalifikować jako niedopuszczalny, a uchybienie to ma charakter nieusuwalny. Wniesiona osobiście przez skarżącego skarga o wznowienie postępowania podlegała zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 410 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). (M.M.) [SOP]