Sygnatura
I CSK 1993/25
Postanowienie SN z 20 kwietnia 2026 r., I CSK 1993/25
- Izba
- Izba Cywilna
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2026
Treść rozstrzygnięcia
I CSK 1993/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski 20 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ł.S., P. Funduszu Inwestycji Samorządowych Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych w W. przeciwko W. sp. z o. o. w O. o ustalenie nieistnienia ewentualnie ustalenie nieważności uchwał, na skutek skargi kasacyjnej Ł.S., P. Funduszu Inwestycji Samorządowych Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 listopada 2024 r., I AGa 507/23, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z 4 października 2023 r. w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie zgłoszonego jako roszczenie główne żądania ustalenia nieistnienia uchwały rady nadzorczej W. sp. z o.o. w O. nr 29/2022 z dnia 7 listopada 2022 r oraz uchylił zaskarżony wyrok w punktach III i IV i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania, w zakresie I CSK 1993/25 2 dotyczącym zgłoszonego jako roszczenie ewentualne żądania ustalenia nieważności uchwały rady nadzorczej W. sp. z o.o. w O. nr […]/2022 z dnia 7 listopada 2022 r. oraz w zakresie dotyczącym uchwały rady nadzorczej W. sp. z o.o. w O. nr 30/2022 z dnia 7 listopada 2022 r. Powodowie zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego oraz wnieśli o uchylenie zaskarżonego skargą kasacyjna wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie apelacji pozwanego w całości oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu Pismem z dnia 27 marca 2026 r. powodowie cofnęli skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez powodów czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. Dariusz Zawistowski [a.ł]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Postanowienie
- Jednostka
- Izba Cywilna Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Dariusz Zawistowski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy