I CSK 1554/26

I CSK 1554/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.G. przeciwko K.K. o zobowiązanie do złożenia woli, na skutek skargi kasacyjnej J.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 października 2019 r., I ACa 1021/18, odrzuca skargę kasacyjną. 22 lipca 2026 r. UZASADNIENIE W.K. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 października 2019 r., wydanego w sprawie przeciwko K.K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. W toku postępowania zmarł, a w jego miejsce wstąpiła J.G., jako jego następczyni prawna. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Do wymagań konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należą oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu I CSK 1554/26 2 żądanego uchylenia i zmiany (art. 3984 § 1 k.p.c.). Niezawarcie lub niepoprawne zawarcie w skardze tych elementów różni od innych wad i braków pisma procesowego szczególna konsekwencja. W myśl art. 3986 § 2 k.p.c. pismo niezawierające któregoś z wymienionych elementów podlega odrzuceniu a limine tj. bez wzywania do uzupełnienia braków. W skardze kasacyjnej złożonej do Sądu Najwyższego objęto zakresem zaskarżenia wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w zakresie, w jakim Sąd drugiej instancji zmienił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił powództwo. Jednocześnie sformułowano wniosek „o uchylenie zaskarżonego wyroku” nie wskazując na zakres uchylenia. Biorąc pod uwagę brak jednoznacznego wskazania, w jakim zakresie strona domaga się uchylenia zaskarżonego wyroku, niemożliwe byłoby działanie Sądu Najwyższego w myśl sformułowanych wniosków. Sąd Najwyższy zgodnie z art. 39813 § 1 k.p.c. nie może bowiem uchylić lub zmienić rozstrzygnięcia w szerszym zakresie niż wynika to z oznaczonego przez skarżącego zakresu zaskarżenia (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 czerwca 2022 r., I CSK 2657/22; z 20 kwietnia 2022 r., I CSK 2268/22; z 30 listopada 2021 r., I CSK 220/21; z 24 czerwca 2021 r., V CSKP 144/21; z 19 marca 2021 r., II CSK 406/20). Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy nie orzekał o kosztach postępowania kasacyjnego wobec braku wniosku o ich zasądzenie w przypadku odrzucenia skargi. (M.M.) [a.ł]