Sygnatura
I CSK 133/24
Postanowienie SN z 4 sierpnia 2026 r., I CSK 133/24
- Izba
- Izba Cywilna
- Data orzeczenia
- 4 sierpnia 2026
Treść rozstrzygnięcia
I CSK 133/24 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski 4 sierpnia 2026 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 sierpnia 2026 r. w Warszawie zażalenia K.D. na postanowienie Sądu Najwyższego 29 grudnia 2025 r., I CSK 133/24 w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko K.D. o zapłatę, odrzuca zażalenie. (M.K.) UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 grudnia 2025 r. w sprawie z powództwa B. sp. z o.o. w K. przeciwko K.D. o zapłatę, Sąd Najwyższym odrzucił skargę kasacyjną pozwanej wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 20 lipca 2021 r. Od powyższego rozstrzygnięcia zażalenie wniosła pozwana, która zarzuciła naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3984 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że wniosek kasacyjny sformułowany w skardze z 4 grudnia 2021 r. został prawidłowo sformułowany. Wobec tego wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. I CSK 133/24 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Sąd Najwyższy nie funkcjonuje w strukturze organizacyjnej sądownictwa powszechnego, lecz powołany jest do sprawowania nadzoru judykacyjnego nad orzecznictwem sądów powszechnych (postanowienie SN z 23 marca 2022 r., III CZ 16/22). Zażalenie do tego Sądu przysługuje jedynie w przypadkach wskazanych w art. 3941 k.p.c., tj. na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Katalog postanowień zaskarżalnych do Sądu Najwyższego jest zamknięty i nie obejmuje zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego, co oznacza, że takie zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu (m.in. postanowienia SN: z 2 września 2020 r., V CO 96/20 oraz z 10 marca 2022 r., III CZ 15/22). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 i 3986 § 3 k.p.c. (M.K.) [SOP]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Postanowienie
- Jednostka
- Izba Cywilna Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Marcin Trzebiatowski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy