Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I CSK 1326/25

Postanowienie SN z 23 lipca 2026 r., I CSK 1326/25

Data orzeczenia
23 lipca 2026

Treść rozstrzygnięcia

I CSK 1326/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki 23 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G.S. z udziałem J.J., M.G., miasta W., Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] przy udziale kuratora spadku K.O. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej G.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 października 2024 r., V Ca 1985/23, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. ustala, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w tym postępowaniu. (M.M.) UZASADNIENIE Pismem z 19 czerwca 2025 r., wnioskodawczyni cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 października 2024 r., wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: I CSK 1326/25 2 Do cofnięcia skargi kasacyjnej stosuje się art. 203 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. Wobec utrwalonego orzecznictwa cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania został złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Z tych względów, na podstawie art. 203 w zw. z art. 391 § 1 i 2, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania zaś na podstawie art. 520 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i 2, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. (M.M.) [a.ł]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
Postanowienie
Jednostka
Izba Cywilna Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Ireneusz Kunicki

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy