I CSK 1096/25

I CSK 1096/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela 24 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.W. przeciwko P.Z. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej W.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 19 grudnia 2023 r., I AGa 259/22, odrzuca skargę kasacyjną. [S.J.] UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z 21 października 2022 r. w sprawie z powództwa W.W. przeciwko P.Z. oddalił powództwo. Wyrokiem z 19 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację powoda. W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, wskazał na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 3989 § 1 pkt 3 k.p.c. Zdaniem skarżącego w niniejszej sprawie zachodzi nieważność postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: I CSK 1096/25 2 Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Poza spełnieniem ogólnych wymagań dla pisma procesowego, skarga kasacyjna powinna również zawierać prawidłowo sformułowane elementy konstrukcyjne określone w art. 3984 § 1 pkt 1-3 k.p.c. Jednym z tych elementów jest przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie. Braki w zakresie elementów konstrukcyjnych skargi, a więc również w zakresie uzasadnienia podstaw kasacyjnych, skutkują odrzuceniem skargi a limine bez uprzedniego wezwania o usunięcie dostrzeżonych braków (zob. postanowienie SN z 24 października 2022 r., I CSK 3656/22). Uzasadnienie podstaw skargi powinno być wyodrębnione w sposób redakcyjny i treściowy wśród pozostałych elementów skargi kasacyjnej (zob. postanowienia SN: z 29 stycznia 2016 r., IV CSK 525/15, z 12 czerwca 2020 r., I CSK 799/19 i z 25 sierpnia 2021 r., II USK 327/21). Skarżący w skardze nie sformułował uzasadnienia podstaw kasacyjnych. Samo przytoczenie podstaw kasacyjnych nie jest wystarczające. W tym stanie rzeczy należało uznać, że skarga kasacyjna nie spełniała wymagań konstrukcyjnych, determinujących istotę tego środka i warunkujących jego merytoryczną ocenę, a tym samym podlegała odrzuceniu jako niespełniająca wymagań określonych w art. 3984 § 1 k.p.c. (art. 3986 § 3 k.p.c.). Jacek Grela [S.J.] [SOP]