Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I CSK 1031/26

Postanowienie SN z 28 maja 2026 r., I CSK 1031/26

Data orzeczenia
28 maja 2026

Treść rozstrzygnięcia

I CSK 1031/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ł. C. przeciwko Bank spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Ł. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 listopada 2025 r., V ACa 1073/25, umarza postępowanie kasacyjne. (a.z.) UZASADNIENIE Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 listopada 2025 r. Pismem z 21 kwietnia 2026 r. doprecyzował wcześniej składane oświadczenia i cofnął skargę kasacyjną oraz „zrzekł się roszczeń dochodzonych skargą kasacyjną”, a także cofnął pozew oraz zrzekł się roszczeń dochodzonych pozwem. Jednocześnie wniósł o nieorzekanie o kosztach postępowania, ponieważ zostały one rozliczone między stronami w zawartej ugodzie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: I CSK 1031/26 2 W odniesieniu do zaskarżonego skargą kasacyjną punktu 1 wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 listopada 2025 r. należy wskazać, że na etapie postępowania kasacyjnego cofnięcie pozwu zarówno jako samodzielna czynność procesowa, jak i połączone ze zrzeczeniem się roszczenia (art. 203 § 1 k.p.c.), jest niedopuszczalne; oświadczenie tej treści złożone przez stronę jest zatem pozbawione skutków procesowych (zob. np. wyrok SN z 21 listopada 2007 r., I CSK 203/07; postanowienia SN: z 17 października 2008 r., I CSK 552/07, i z 17 sierpnia 2023 r., I CSK 5710/22). Za skuteczne należało natomiast uznać cofnięcie skargi kasacyjnej. Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie takiej skargi jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Maciej Kowalski (a.z.) [r.g.]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
Postanowienie
Jednostka
Izba Cywilna Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Maciej Kowalski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy