VIII SAB/Wa 46/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi H. N. na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę

W dniu [...] września 2021 r. do Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została przekazana z Wydziału II WSA w Warszawie skarga H. N. na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Wcześniej, tj. w dniu [...] czerwca 2021 r. H. N. pismem z dnia [...] maja 2021 r. wniosła do Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą VIII SAB/Wa 21/21. Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2021 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 21/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi H. N. wniesionej do Sądu w maju 2021 r. Rozstrzygając w granicach rozpatrywanej sprawy i nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną Sąd przyjął, że sprawa sądowoadministracyjna wszczęta tą skargą dotyczy bezczynności Wójta Gminy O. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Sąd uznał wniesioną skargę za uzasadnioną. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osadzona przez Sąd. W związku z wydaniem przez Sąd w dniu [...] sierpnia 2021 r., wyroku uwzgledniającego skargę zarejestrowaną pod sygn. akt VIII SAB/Wa 21/21, taka sytuacja niewątpliwie zaistniała w przedmiotowej sprawie, co powoduje konieczność odrzucenia przez Sąd kolejnej skargi H. N., którą wniósł do Sądu w związku z bezczynnością Wójta Gminy O. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Rozpoznanie przez Sąd kolejnej skargi H. N. wniesionej w tym samym przedmiocie spowodowałoby bowiem naruszenie zasady powagi rzeczy osądzonej, która zachodzi przy tożsamości przedmiotowej (tożsamość sprawy) i tożsamości podmiotowej (tożsamość stron). Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.