Sygnatura
VIII SAB/Wa 31/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 listopada 2019 r., VIII SAB/Wa 31/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 listopada 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi L. S. na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] września 2019 r. (e-mail) L. S. (dalej: skarżąca), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd) na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Pismami z 1 października 2019 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 27 września 2019 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego, nadesłanie numeru PESEL, sprecyzowanie skargi przez wskazanie konkretnej daty i przedmiotu wniosku oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania Sądu prawidłowo doręczono skarżącej 7 października 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 38 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwana dalej: p.p.s.a.) oraz zostanie prawidłowo opłacona. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały prawidłowo doręczone skarżącej 7 października 2019 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał 14 października 2019 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego oraz nie uzupełniła braków formalnych, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 września 2019
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prokurator
- Sędziowie
- Iwona Szymanowicz-Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 358/19 · 14 listopada 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 14 listopada 2019 r., II SAB/Kr 358/19
Sygnatura: II SAB/Wa 199/19 · 14 listopada 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 14 listopada 2019 r., II SAB/Wa 199/19
Sygnatura: II SAB/Po 98/19 · 14 listopada 2019
Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 listopada 2019 r., II SAB/Po 98/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny