VIII SAB/Wa 22/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie wyrejestrowania pojazdu postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z [...] kwietnia 2020 r. M. S. (dalej: skarżący, strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie wyrejestrowania pojazdu. Pismem z [...] maja 2020 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] maja 2020 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem to zostało doręczone skarżącemu 12 czerwca 2020 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, zwana dalej: p.p.s.a.). Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z tym powinna zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy wezwanie wystosowane do skarżącego zostało przez niego osobiście odebrane w dniu 12 czerwca 2020 r. (por. k. 26 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 19 czerwca 2020 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie nadesłał numeru PESEL, skargę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.