Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SAB/Wa 154/26

Postanowienie WSA w Warszawie z 18 września 2026 r., VIII SAB/Wa 154/26 – wizy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 września 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 18 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi D. Z. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanowił: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 9 września 2026 r. D. Z. (dalej: "skarżący" lub "strona") reprezentowany przez pełnomocnika (O. K.) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako "Sąd") na bezczynność Wojewody [...]. Do skargi nie dołączono dokumentu pełnomocnictwa. Z tej przyczyny, pismem z 3 lipca 2026r. pełnomocnik skarżącego została wezwana przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, zgodnie z treścią art. 35 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "p.p.s.a."). W odpowiedzi na wezwanie, pełnomocnik nadesłała dokument pełnomocnictwa, z którego nie wynika upoważnienie do działania w imieniu strony skarżącej w niniejszej sprawie. Pismem z 16 lipca 2026r. skarżący został poinformowany przez sąd, że przedłożone pełnomocnictwo nie spełnia wymogów z art. 35 p.p.s.a. Jednocześnie został wezwany do wskazania przesłanek spełniających wymogi art. 35 p.p.s.a., na podstawie których O. K. może być pełnomocnikiem strony, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem pominięcia czynność pełnomocnika, zaś w przypadku braku przesłanek z art. 35 p.p.s.a. sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone skarżącemu z dniem 3 sierpnia 2026r. Dotychczas pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdza, że skarga podlega odrzuceniu. Dotychczas bowiem, w terminie do dokonania czynności, który upłynął w sprawie z dniem 10 sierpnia 2026r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, to jest nie podpisał skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 czerwca 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny