Sygnatura
VIII SAB/Wa 152/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 października 2017 r., VIII SAB/Wa 152/15
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. P.-L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 21 sierpnia 2017 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 152/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. P.-L. (dalej: skarżąca) na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie ochrony danych osobowych. Odpis ww. postanowienia z uzasadnieniem doręczono skarżącej 11 września 2017 r. (dowód doręczenia k. 317 akt sądowych). Jednocześnie skarżąca została pouczona o zasadach, trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. W dniu 11 października 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca wniosła do Sądu skargę kasacyjną na powołane wyżej postanowienie sporządzoną osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też inny podmiot, wskazany w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. Skarżąca, nie będąc adwokatem ani radcą prawnym, wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną, zatem nie zastosowała się do wymogu przymusu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Nie wykazała przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. W tej sytuacji, skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., Sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niedopuszczalną z przyczyn określonych w tej ustawie. Do takich przyczyn należy m.in. sporządzenie skargi kasacyjnej wbrew dyspozycji art. 175 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 175 w związku z art. 178 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 sierpnia 2015
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Iwona Szymanowicz-Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 175 w zw. z art. 178 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 330/17 · 23 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 sierpnia 2017 r., II SAB/Wa 330/17
Sygnatura: VIII SAB/Wa 152/15 · 21 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2017 r., VIII SAB/Wa 152/15
Sygnatura: I OZ 1099/17 · 7 lipca 2017
Postanowienie NSA z 7 lipca 2017 r., I OZ 1099/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny