Sygnatura
VIII SA/Wa 980/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 1 marca 2017 r., VIII SA/Wa 980/16 – wyrób
Wynik
Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 1 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego z 28 grudnia 2016 r. w sprawie ze sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów do 4,5 % zawartości alkoholu postanawia: odrzucić sprzeciw
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2016 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem został skarżącemu doręczony w dniu 4 stycznia 2017 r. ( k. 61). W dniu 12 stycznia 2017 r. skarżący od wyżej wskazanego postanowienia złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw, składając go osobiście w siedzibie sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), od postanowienia wydanego przez referendarza sądowego przysługuje stronie sprzeciw, który należy wnieść w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zestawienie daty doręczenia postanowienia wydanego przez referendarza sądowego (4 stycznia 2017 r.) z datą wniesienia sprzeciwu (12 stycznia 2017 r.) prowadzi do stwierdzenia, że sprzeciw złożony został po upływie wyżej wskazanego 7 – dniowego terminu ustawowego, który upłynął w dniu 11 stycznia 2017 r. Zgodnie z art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. odrzucił sprzeciw
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 259 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 25/17 · 27 lutego 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 27 lutego 2017 r., II SA/Bd 25/17 – wyrób
Sygnatura: II SA/Bd 24/17 · 27 lutego 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 27 lutego 2017 r., II SA/Bd 24/17 – wyrób
Sygnatura: III SA/Gl 1073/16 · 23 lutego 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 23 lutego 2017 r., III SA/Gl 1073/16 – wyrób
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny