VIII SA/Wa 965/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanowił : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. ze zm., poz. 1369; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z dnia 5 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 stycznia 2018 r., wezwał M. S. (dalej: "skarżący") do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi ([...] zł), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 9 stycznia 2018 r. (zob. k. 21 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 16 stycznia 2018 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uzupełnił należnego wpisu od skargi. Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 uppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 uppsa Sąd orzekł zaś, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.