Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 95/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 11 maja 2018 r., VIII SA/Wa 95/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
11 maja 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. postanowił: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. G. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (trz[...]) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z 3 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 30 marca 2018 r., wezwał doradcę podatkowego M. R. jako pełnomocnika M. G. (dalej: "skarżący") do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 31 stycznia 2018 r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnikowi skarżącego prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 9 kwietnia 2018 r. (k. 75 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 16 kwietnia 2018 r. Tymczasem wpis sądowy uiszczono w kasie Sądu w dniu 17 kwietnia 2018 r. (zob. k. 76 akt sądowych), a zatem z jednodniowym przekroczeniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Justyna Mazur /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny