Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 857/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., VIII SA/Wa 857/21 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
6 kwietnia 2022

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. T. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejętą nieruchomość postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 24 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. T. (skarżący) na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejętą nieruchomość. Pismem z [...] stycznia 2022 r. pełnomocnik skarżącego wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Pismem z [...] stycznia 2022 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2022 r. tut. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania złożenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy oraz o uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 806 (osiemset sześć) zł., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca ww. wezwania , została wysłana na adres pełnomocnika skarżącego i skutecznie doręczona 31 stycznia 2022 r. (podpis upoważnionego pracownika na zpo., k. 122 akt sądowych). Pismem z [...] lutego 2022 r. (data stempla pocztowego) skarżący uzupełnił braki formalne skargi kasacyjnej. Również tego samego dnia wpłaciła na konto Sądu kwotę100 (sto) zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Oznacza to, że strona skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej, co prawda w terminie, jednak nie w pełnej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., 2325 p.p.s.a.) – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę kasacyjną) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi kasacyjnej) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi kasacyjnej stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 806 (osiemset sześć) zł, jednak uiściła na konto tutejszego Sądu (w terminie) kwotę tylko 100 (sto) zł. Uczyniła to zatem w niepełnej wysokości. Brak uiszczenia wpisu lub uiszczenie go jedynie w części skutkuje odrzuceniem skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego .

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 września 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Sędziowie
Renata Nawrot /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny