Sygnatura
VIII SA/Wa 816/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 marca 2017 r., VIII SA/Wa 816/15 – podatek od towarów i usług
Wynik
Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 lipca 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 816/15, o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 marca 2016 r. (VIII SA/Wa 816/15).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 lipca 2016 r. stwierdzono prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako "Sąd") z 23 marca 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 816/15, w sprawie ze skargi S.S. (dalej: "skarżący") na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.. Postanowieniem z 16 lutego 2017 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "uppsa"), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, mimo ich prawomocności. W rozpoznawanej sprawie postanowieniu z 28 lipca 2016 r. nadano walor prawomocności. Jednakże wobec przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej konieczne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 165 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 września 2015
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Artur Kot /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 165 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 88/17 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 17 marca 2017 r., I SA/Lu 88/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Lu 89/17 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 17 marca 2017 r., I SA/Lu 89/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Lu 90/17 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 17 marca 2017 r., I SA/Lu 90/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny