VIII SA/Wa 804/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanowił: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. K. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) zł.

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. K. (skarżąca) reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) jest postanowienie Wojewody Mazowieckiego z 27 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP 1 sierpnia 2022 r. Okoliczność tę potwierdza znajdujące się w aktach administracyjnych Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (UPD), znajdujące się w aktach. Postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia. Z akt sądowych sprawy wynika natomiast, że skarga została nadana za pośrednictwem poczty 9 września 2022 (data stempla na kopercie k. 39 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm. dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie zostało odebrane przez skarżącą 1 sierpnia 2022 r., co wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych Urzędowego Poświadczenie Doręczenia (UPD). Organ prawidłowo pouczył skarżącą o sposobie i trybie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia. Tym samym, termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upływał 31 sierpnia 2022 (środa). Natomiast skarga została nadana przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej w urzędzie pocztowym 9 września 2022 r. Zatem nadanie przez skarżącego skargi nastąpiło z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu wniesienia skargi na opisane wyżej postanowienie. Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.