Sygnatura
VIII SA/Wa 789/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 lutego 2021 r., VIII SA/Wa 789/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi B. G. na uchwałę rady Miejskiej w [...] z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta [...] postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r, poz. 2325 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Pismami z dnia [...] grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2020 r., wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenie wpisu sądowego i uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] grudnia 2020 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w niniejszej sprawie z dniem [...] grudnia 2020 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych. Ponadto po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że nie uiściła również należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 listopada 2020
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3; art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1305/20 · 2 lutego 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 2 lutego 2021 r., II SA/Kr 1305/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Wr 330/20 · 2 lutego 2021
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 lutego 2021 r., II SA/Wr 330/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Gd 15/21 · 1 lutego 2021
Postanowienie WSA w Gdańsku z 1 lutego 2021 r., II SA/Gd 15/21 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny