VIII SA/Wa 773/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. S. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić A. S. kwotę [...] zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z 4 września 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. S.i (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] lipca 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Pismem z 17 października 2017 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 października 2017 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 19 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 21 akt sądowych). Wpis sądowy od skargi został uiszczony 9 listopada 2017 r. (k. 22 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej w kwocie [...] zł, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 19 października 2017 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 26 października 2017 r. Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu sprawy wpis sądowy został uiszczony, jednak czynności tej skarżący dokonał z czternastodniowym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Skarga podlega zatem odrzuceniu. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – w pkt 2 postanowienia.