VIII SA/Wa 760/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi S. A.-[...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił: odrzucić skargę.

Pismem z [...] września 2020 r., S. A.-[...] (dalej: "skarżąca"), wniosła skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] września 2020 r. Pismami z [...] listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "Sąd"), wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] listopada 2020 r., wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwania zostały skierowane na adres skarżącej i zostały uznane za skutecznie doręczone w trybie tzw. doręczenia zastępczego w dniu [...] grudnia 2020r. (k. 24 akt sądowych). Skarżąca nie odpowiedziała na wezwania. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła również należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec tego, że skarżąca nie uczyniła zadość powyższym wezwaniom Sądu (nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła należnego wpisu), skargę należało odrzucić. Na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia.